Kỹ sư chủ chốt Intel nổi giận: Để TSMC thâu tóm lúc này là 'tự bắn vào chân mình', tiến trình Intel 18A đã đủ tiên tiến để dẫn đầu ngành bán dẫn

Tin đồn về việc Intel và TSMC hợp tác trong một liên doanh sản xuất bán dẫn đang làm dậy sóng ngành công nghiệp chip. Không chỉ giới phân tích và chính trị gia lên tiếng, ngay cả nội bộ Intel cũng có những phản ứng mạnh mẽ. Joseph Bonetti, Quản lý chương trình kỹ thuật cấp cao tại Intel, đã chia sẻ quan điểm cá nhân trên LinkedIn, bày tỏ sự lo ngại rằng việc để TSMC kiểm soát mảng sản xuất của Intel sẽ là một bước đi sai lầm. Bài đăng của ông sau đó đã bị gỡ xuống, nhưng nội dung của nó vẫn gây nhiều tranh cãi.

Bonetti nhấn mạnh rằng Intel đang trên đà lấy lại vị thế dẫn đầu trong công nghệ chế tạo chip và sẽ thu hút nhiều khách hàng trong những năm tới. Ông cho rằng việc nhượng quyền kiểm soát cho TSMC ngay lúc này chẳng khác nào "tự bắn vào chân mình", làm mất lợi thế cạnh tranh vừa mới giành lại.

Intel có thực sự bị bỏ xa so với TSMC?

Bất chấp những báo cáo cho rằng Intel đang tụt hậu so với TSMC, Bonetti lập luận rằng công ty đang đạt được những bước tiến quan trọng. Dòng chip Xeon 6 đã được đưa vào sản xuất hàng loạt trên tiến trình Intel 3, và công nghệ Intel 18A đang trong giai đoạn hoàn tất, chuẩn bị sản xuất vi xử lý Panther Lake dành cho máy tính cá nhân vào cuối năm nay.

Trong khi đó, TSMC N2 (tiến trình 2nm) – công nghệ tiên tiến nhất của đối thủ – phải đến cuối năm 2025 mới đi vào sản xuất hàng loạt. Điều này có nghĩa là nếu mọi thứ diễn ra đúng kế hoạch, Intel sẽ tạm dẫn trước TSMC trong cuộc đua về tiến trình sản xuất chip.

Không chỉ vậy, Intel còn đang đi trước trong công nghệ in thạch bản bằng tia cực tím cường độ cao (High-NA EUV). Công ty đã mua hai máy ASML Twinscan EXE, trở thành hãng chip duy nhất có kinh nghiệm vận hành thiết bị này, trong khi TSMC vẫn chưa tiếp cận công nghệ tương tự.

Bonetti cũng khẳng định nhiều báo cáo gần đây đánh giá sai sự tiến bộ của Intel. Một số nguồn tin cho rằng Intel cần các kỹ sư TSMC để giúp hãng triển khai thành công các tiến trình sản xuất mới, nhưng thực tế Intel 3 đã được sản xuất hàng loạt trong nhiều tháng và các mẫu thử nghiệm Panther Lake dùng Intel 18A đã được gửi tới các hãng laptop.

Cả Intel 18A và TSMC N2 đều sử dụng công nghệ bóng bán dẫn vây xung quanh (Gate-All-Around Transistors), nhưng công nghệ của Intel có thêm một đột phá quan trọng: hệ thống cấp nguồn phía sau (Backside Power Delivery), giúp tăng hiệu suất và tiết kiệm điện năng. Đây có thể là yếu tố then chốt giúp Intel có lợi thế trước TSMC khi các sản phẩm chính thức ra mắt.

Bonetti cũng thừa nhận Intel Foundry hiện vẫn đang thua lỗ do chi phí đầu tư khổng lồ vào nhà máy và trang thiết bị. Việc chưa có nhiều khách hàng lớn bên ngoài càng khiến tình hình tài chính của mảng này gặp thách thức. Tuy nhiên, Microsoft và Amazon đã bắt đầu sử dụng dịch vụ của Intel Foundry, một dấu hiệu cho thấy niềm tin vào khả năng cạnh tranh của công ty.

Nếu hợp tác với TSMC, Intel có thể tận dụng được năng lực sản xuất vượt trội của công ty Đài Loan. Nhưng Bonetti cảnh báo rằng nếu trao quyền kiểm soát cho TSMC, Intel sẽ mất đi vị thế cạnh tranh, đồng thời ảnh hưởng đến tham vọng giữ vị trí dẫn đầu ngành bán dẫn của Mỹ.

Vấn đề này không chỉ là chuyện của Intel, mà còn liên quan đến cạnh tranh công nghệ giữa Mỹ và Đài Loan, cũng như ảnh hưởng đến chính sách công nghiệp của chính phủ Mỹ. Khi ngành chip trở thành một chiến trường chiến lược, mọi quyết định của Intel sẽ không chỉ ảnh hưởng đến công ty mà còn tác động lớn đến cả nền kinh tế công nghệ toàn cầu.